# Přehled modelů Ollama Cloud (červen 2026) **Datum:** 2026‑06‑07 Tento report shrnuje všechny modely dostupné na stránce *Ollama Cloud* (https://ollama.com/models?c=cloud) a hodnotí je podle 12 kritérií relevantních pro nasazení nanobot‑agenta. Hodnocení vychází z interního knowledge/models.md, detailní srovnávací tabulky v `results/2026-06-07_ollama-cloud-agent-model-comparison.md` a veřejně dostupných benchmarků (SWE‑Bench, Terminal‑Bench, Code Arena, MCP‑Atlas, HLE atd.). --- ## 1. Tabulka přehledu | Model | Rychlost (tok/s) | Inteligence (benchmark) | Tool‑calling | Čeština / Multilingual | Kontext | Multimodální | Licence | Verbosita | Známé bugy / blokátory | Cena (OpenRouter proxy) | Long‑horizon stabilita | Self‑host možnost | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | **glm-5.1:cloud** | ~198 (přímé měření) | SWE‑Bench Pro 58.4 % – Code Arena Elo 1530 | 99.6 % schema adherence, žádné známé selhání | Žádná oficiální podpora češtiny, ale žádný drift | 200 K (198 K Ollama) | ❌ (text‑only) | MIT | Nízká | – | ~$4 /M output (Ollama Pro flat‑rate $20 /mo) | Ověřeno stovkami kol – nejlepší | Ano (vyžaduje ~30 GB VRAM) | | **deepseek-v4-flash:cloud** | ~30‑50* (odhad) | SWE‑Bench ~75 % (odhad) | Dobrá | Žádná explicitní podpora češtiny, ale silná multilingvní skóre (MMMLU 90.3) | 1 M | ❌ | MIT | Střední | – | $0.14 /M in | Neověřeno (uživatelské benchmarky) | Ano (efektivní MoE, 13 B aktivních) | | **qwen3.5:397b-cloud** | ~10‑20* (odhad) | SWE‑Bench 66‑70 % | Dobrá | **201 jazyk včetně češtiny** (oficiální) | 1 M | ✅ | Apache 2.0 | Střední | Uživatelé hlásí pomalost a přesnostní problémy | – (žádná proxy cena, Ollama Pro) | Neověřeno | Ano (Apache 2.0, vyžaduje velké GPU) | | **deepseek-v4-pro:cloud** | ~15.4 (přímé měření) | SWE‑Bench 80.6 % (nejvyšší) | Dobrá | Žádná explicitní podpora češtiny | 1 M | ❌ | MIT | Střední | Extrémní latence (57 s TTFT), vysoká variabilita | $1.74 /M in | Neznámo | Ano (MIT) | | **devstral-2:123b-cloud** | ~40‑60* (odhad) | SWE‑Bench 72.2 % – Terminal‑Bench 77.3 % (nejvyšší) | Dobrá | Žádná explicitní podpora češtiny | 128 K | ❌ | Apache 2.0 | Střední | – | – | Neověřeno | Ano (Apache 2.0) | | **gemma4:31b-cloud** | ~80‑120* (odhad) | SWE‑Bench ~52 % – Code Arena nízké | Native function calling | 140+ jazyků (neuvádí češtinu) | 256 K | ✅ | Apache 2.0 | Nízká | – | – | Neověřeno | Ano (31 B dense) | | **nemotron-3-ultra:cloud** | ~50‑80* (odhad) | SWE‑Bench ~60‑79 % (odhad) | Neznámo | Žádná oficiální podpora češtiny | 200 K | ❌ | NVIDIA Open License | Nízká | Příliš nový – žádná data o tool‑callingu | $0.60 /M in | Neověřeno | Ano (vyžaduje NVIDIA‑specifické kvantování) | | **nemotron-3-super:cloud** | ~60‑100* (odhad) | SWE‑Bench 60.47 % (odhad) | Neznámo | Žádná podpora češtiny | 1 M | ❌ | NVIDIA Open License | Nízká | – | – | Neověřeno | Ano (vyžaduje NVIDIA‑specifické kvantování) | | **minimax-m3:cloud** | ~40‑60* (odhad) | – (žádná veřejná benchmark data) | **Kritický bug** – selhání tool‑result zpráv (issue #16389) | Žádná explicitní podpora češtiny | 512 K | ✅ | Open weights (brzy) | – | Tool‑result bug – **nepoužitelné** | $0.60 /M in | Neověřeno | Ano (otevřené váhy) | | **kimi-k2.6:cloud** | ~30‑50* (odhad) | SWE‑Bench 80.2 % – HLE 54.0 % | Dobrá | Žádná podpora češtiny, **náhodný čínský drift** (kritické) | 256 K | ✅ | Modified MIT | Střední | Čínský výstupní drift, OpenRouter kontext‑bug (32 K) | $0.60 /M in | 200‑300 tool calls (design) | Ano (MIT‑like) | | **qwen3.6:cloud** | ~? (nepřímý odhad) | – | – | 201 jazyků (včetně češtiny) | 256 K | ✅ | Apache 2.0 | Střední | – | – | – | Ano | | **qwen3-coder-next:cloud** | ~40‑60* (odhad) | SWE‑Bench ~70.6 % (odhad) | Dobrá | 201 jazyků (včetně češtiny) | 512 K | ❌ | Apache 2.0 | Střední | – | – | – | Ano | | **lfm2.5:cloud** | – (žádná data) | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | **lfm2:cloud** | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | **glm-4.7:cloud** | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | **glm-4.7-flash:cloud** | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | **translategemma:cloud** | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | **gemini-3-flash-preview:cloud** | ~60‑80* (odhad) | – | – | Strong (Google) | 1 M | ✅ | Proprietární | Nízká | – | – | – | Ne (proprietární) | *Poznámka: hvězdičkou označené rychlosti jsou odhady založené na podobných modelových velikostech a veřejných benchmarkech, protože přímé měření na Ollama Cloud není v knowledge base dostupné.* --- ## 2. Doporučení ### Primární výchozí model (bez změny) **`glm-5.1:cloud`** – nejrychlejší, nejstabilnější, MIT licence, žádné známé bugy, ověřená dlouhodobá agentní stabilita. ### Alternativy první úrovně (specifické potřeby) 1. **`deepseek-v4-flash:cloud`** – pokud potřebujete 1 M kontextu a nižší cenu, akceptujete střední rychlost a žádnou multimodalitu. 2. **`qwen3.5:397b-cloud`** – pokud je pro vás klíčová podpora češtiny a multimodální vstup (obrázky, diagramy). Připravte se na pomalejší odezvu a možná mírná přesnost. ### Alternativy druhé úrovně (niche) - **`devstral-2:123b-cloud`** – výborný pro čistě kódovací úlohy, silné benchmarky, ale omezený kontext a žádná multimodalita. - **`gemma4:31b-cloud`** – lehký, rychlý, nízká verbosita, dobrá funkční volání, ale slabší agentní skóre. ### Modely k vyhnutí (blokátory) - **`minimax-m3:cloud`** – kritický bug v tool‑result zprávách, nedostupný pro agentní práci. - **`kimi-k2.6:cloud`** – náhodný čínský výstup, nepřijatelný pro české nasazení. - **`deepseek-v4-pro:cloud`** – extrémní latence a variabilita, i přes špičkové benchmarky. ### Watch‑list (sledujte vývoj) - **`nemotron-3-ultra:cloud`** – slibné specifikace, ale chybí reálná data o tool‑calling a dlouhodobé stabilitě. - **`qwen3-coder-next:cloud`** – zaměřeno na kódování, 512 K kontext, dobrá podpora jazyků. --- ## 3. Metodologie a zdroje - **Seznam modelů:** https://ollama.com/models?c=cloud (scraped 2026‑06‑07). - **Benchmarky a metriky:** `knowledge/models.md`, `results/2026-06-07_ollama-cloud-agent-model-comparison.md`, veřejné benchmarky (SWE‑Bench, Terminal‑Bench, Code Arena, MCP‑Atlas, HLE, MMMLU, C‑Eval). - **Bug‑trackery:** GitHub issue #16389 (MiniMax M3), Reddit/Cursor reporty o Kimi K2.6. - **Ceny:** OpenRouter proxy rates (viz `results/..._agent-model-comparison.md`), Ollama Cloud Pro tarif $20 /mo. - **Licence a self‑host:** informace z oficiálních modelových repozitářů (Hugging Face, NVIDIA, Z‑AI). --- *Report byl vygenerován automaticky na základě dostupných interních a veřejných dat. Pro konkrétní nasazení doporučuji provést vlastní rychlostní testy na vašem hardware a ověřit aktuální stav bugů.*