nanobot: 2026-09-14 add source links to HDD study memory entry

projects/devops/memory.md

@@ -125,7 +125,13 @@ Pro uživatele potenciálně nové/užitečné:
 Zbytek článku (základní navigace, instalace, `-x`, alternativy gdu/dust/duf/baobab) známý/irrelevantní.
 - 2026-09-14: Potvrzený top tip z ncdu článku: kombinace `ncdu -0 -o scan.json /var` → `ncdu -f scan.json` — uživatel ji hodnotí jako největší přínos (mega hodí se) — přenos výsledků na jiný stroj, pozdější zkoumání bez rescenu, zvlášť u velkých stromů s mnoha soubory.
 - 2026-09-14: Uživatel preferuje rsync místo scp pro přenos souborů (např. ncdu scan JSONů mezi stroji). V budoucích doporučeních a skriptech používat rsync, ne scp.
-- 2026-09-14: Doplněná čísla ke studii HDD spolehlivosti (Siemroth & Park, "Are There Manufacturer Differences in Hard-Drive Reliability?", IEEE Transactions on Cloud Computing 14(2), pp. 1015–1024, DOI 10.1109/TCC.2026.3679404; arXiv 2606.29078; data Backblaze 2013–Q2/2025) — k výchozímu článku z VTM.cz přidáno:
+- 2026-09-14: Doplněná čísla ke studii HDD spolehlivosti (Siemroth & Park, "Are There Manufacturer Differences in Hard-Drive Reliability?", IEEE Transactions on Cloud Computing 14(2), pp. 1015–1024, DOI 10.1109/TCC.2026.3679404; data Backblaze 2013–Q2/2025) — k výchozímu článku z VTM.cz přidáno.
+
+Primární zdroje:
+- https://arxiv.org/abs/2606.29078 (arXiv, plný text: https://arxiv.org/html/2606.29078)
+- https://doi.org/10.1109/TCC.2026.3679404 (IEEE Xplore)
+- https://www.backblaze.com/cloud-storage/resources/hard-drive-test-data (Drive Stats dataset, CSV + Iceberg)
+- Sekundárně: https://www.tomshardware.com/pc-components/hdds/peer-reviewed-study-of-443000-backblaze-drivers-ranks-hgst-most-reliable-and-toshiba-least
 
 **Hazard ratios vůči Seagate (Table I, robustní SE, p<.001 pokud není uvedeno jinak):**
 - Cox: HGST 0,395 (SE 0,009), Toshiba 1,070 (SE 0,033, signifikantní jen na 5 % — nejnástojnější rozdíl dvojice), WD 0,514 (SE 0,021), teplota 1,021/°C